由于很多辦公項(xiàng)目中甲方對空調(diào)末端的選擇存在疑惑，其實(shí)末端的選擇主要還是和使用的客戶、成本及凈高控制等有很大關(guān)系。機(jī)電人脈將陸續(xù)推出空調(diào)末端對比篇，因?yàn)槭菍Ρ龋蕴峁┑挠^點(diǎn)是相對的，主要對比的末端有多聯(lián)機(jī)（VRV），風(fēng)機(jī)盤管（FCU），變風(fēng)量（VAV）及輻射吊頂，每期推一篇，敬請持續(xù)關(guān)注。

本篇我們推出的是VRV空調(diào)末端系統(tǒng)：

VRV（Variable Refrigerant Volume）空調(diào)系統(tǒng)——變制冷劑流量多聯(lián)式空調(diào)系統(tǒng)（簡稱多聯(lián)機(jī)），通過控制壓縮機(jī)的制冷劑循環(huán)量和進(jìn)入室內(nèi)換熱器的制冷劑流量，適時(shí)滿足室內(nèi)冷、熱負(fù)荷要求的直接蒸發(fā)式制冷系統(tǒng)。該系統(tǒng)由日本大金工業(yè)株式會(huì)社于1982年開發(fā)上市，“VRV”也成為大金變冷媒流量多聯(lián)系統(tǒng)的注冊商標(biāo)，因此，現(xiàn)業(yè)界也用“VRF”（Variable Refrigerant Flow）一詞對同類系統(tǒng)加以區(qū)分。

VRV系統(tǒng)由室外機(jī)、室內(nèi)機(jī)和冷媒配管三部分組成。一臺(tái)室外機(jī)通過冷媒配管連接到多臺(tái)室內(nèi)機(jī)，根據(jù)室內(nèi)機(jī)電腦板反饋的信號(hào)，控制其向內(nèi)機(jī)輸送的制冷劑流量和狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)不同空間的冷熱輸出要求。

每種末端均通過以下12個(gè)比較項(xiàng)進(jìn)行對比，最后給出優(yōu)勢及劣勢總結(jié)：

客戶類型：一般客戶，上班時(shí)間不確定、加班較多的客戶

空氣品質(zhì)：新風(fēng)機(jī)室內(nèi)空氣一般僅初效處理，品質(zhì)不高

舒適度：舒適度不高

初投資：約500元/m2

運(yùn)行能耗：有制冷需求時(shí)，需要開啟主機(jī)運(yùn)行，理論能耗較高，但相對于風(fēng)盤能耗會(huì)低。

占用凈高：300~400mm

占用面積：25m2/層

調(diào)試與控制：一般由專業(yè)廠家完成，基本上不需要調(diào)試。可實(shí)現(xiàn)分戶獨(dú)立控制。

管理與維護(hù)：一般由廠家完成后期維護(hù)

漏水隱患：僅存在凝結(jié)水漏水隱患

噪音：一般采用的是直流無刷電機(jī)，噪音較小

配合精裝：進(jìn)行二次分隔時(shí)，可實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的控制，但需要機(jī)組及冷媒管，需專業(yè)焊接人員，也需要重新充罐冷媒與壓力試驗(yàn)。

VRV空調(diào)的優(yōu)勢總結(jié)：

1、安裝工期短；

2、占用凈高及辦公面積小；

3、系統(tǒng)調(diào)試控制簡單；

4、利于房間二次分隔與獨(dú)立控制。

VRV空調(diào)的劣勢總結(jié)：

1、辦公區(qū)會(huì)存在水患；

2、空氣品質(zhì)差，舒適度差；

3、裝修時(shí)須調(diào)整設(shè)備、冷媒管、風(fēng)管；

4、寒冷地區(qū)、嚴(yán)寒地區(qū)冬季使用易結(jié)霜、能效低。

VRV空調(diào)系統(tǒng)在目前常規(guī)項(xiàng)目中廣泛存在，主要跟它系統(tǒng)簡單，設(shè)計(jì)簡單，安裝簡單、使用方便、維護(hù)方便、能完全分單元分區(qū)域自行設(shè)置系統(tǒng)，無需物業(yè)管理，甚至前期開發(fā)商不需要進(jìn)行投資等諸多優(yōu)勢有關(guān)。對于一些經(jīng)常加班的苦逼設(shè)計(jì)單位特別適用，例如：同濟(jì)設(shè)計(jì)院、上海國際設(shè)計(jì)中心、寶地廣場等。